Благотворительный фонд помощи животным «Бумеранг добра» арендовал муниципальное помещение в Калининском районе для приюта в 2015 году, однако уже через год на организацию посыпались жалобы от местных жителей и зоозащитников. Арендодатель инициировал проверки условий содержания четвероногих.

— Мы с Роспотребнадзором вступали по этому делу в переписку, пытались подыскать им какие-то новые помещения, либо найти какой-то общий знаменатель по правильному содержанию животных. Позже мы получили подтверждение от управления ветеринарии о том, что все наши доводы подтвердились. В этой связи, в соответствии с договором аренды, который был заключен между мэрией Новосибирска и «Бумерангом добра», а там есть пункт о содержании имущества в надлежащих санитарных условиях, мы обратились в суд за расторжением данного договора, — рассказала начальник отдела контроля департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска Олеся Лобанова.

11 июня иск мэрии был удовлетворен. «Бумеранг добра» обязали освободить арендованное помещение. Однако представитель благотворительного фонда намерена обжаловать это решение.

— Все решение сводится, прежде всего, к тому, что на территории приюта пахнет животными. Я вам серьезно говорю, пахнет фекалиями, там животными, не убрано, но это не относится к договору никаким образом, понимаете. Ну как может на территории приюта не пахнуть животными? — недоумевает представитель приюта, адвокат Татьяна Васильева.

Ответа на этот вопрос у нас нет. Но вот согласно результатам внеплановой проверки «Бумеранга добра» в 2020-ом году, в приюте насчитали 12 нарушений в части содержания и животных, и помещения. 

Напомним, что двумя годами ранее  Управление ветеринарии Новосибирской области выявило только четыре несоответствия: отсутствовали сопроводительных документы на продукты, применяемые для корма; не велся документированный учет движения животных; 49 собак и 23 кошки не были привиты против бешенства; не было заключений об уборке, утилизации или уничтожении трупов животных. Руководитель приюта так объясняла эти прегрешения.

Осенью прошлого года хозяйка «Бумеранга добра» еще была преисполнена оптимизма и мечтала о строительстве современного приюта, где места хватит всем нуждающимся в помощи животным. Сейчас же представитель приюта не уверена, что, лишившись муниципального помещения, он сможет продолжить свою деятельность.

— Я уже говорила директору, что, если съезжать некуда, то значит надо просто открывать ворота и выпускать этих животных в город. Ну а куда она их, домой повезет что ли? Это благотворительная организация… Мэрия посчитала нужным расторгнуть договор, заключенный причем на длительный срок до 24 года, ну посчитали, пожалуйста, но у нас только такой выход остается, — заявила Татьяна Васильева.

По словам юриста, судьба четвероногих обитателей приюта сейчас будет зависеть от того устоит или нет решение новосибирского арбитража о выселении «Бумеранга» в апелляции.